Hugo Lafrenière
Hugo Lafrenière
Professeur adjoint

BCL (Université McGill)
LLB (Université McGill)
LLM (Université de New York)
JSD (Université de New York)

Salle 
57 Louis Pasteur st. pièce FTX 380
Numéro de téléphone 
613-562-5800 poste 1448


Biographie

Hugo B. Lafrenière est professeur adjoint dans le Programme de common law en français, où il enseigne dans les domaines du droit privé et de la philosophie du droit. Il est titulaire d’un baccalauréat en droit civil (BCL) et d’un baccalauréat en droit (LLB) de l’Université McGill (2015), ainsi que d’une maîtrise en théorie du droit (LLM) et d’un doctorat en droit (JSD) de l’Université de New York (2017, 2022), où il s’est vu décerner le John Bruce Moore Award pour excellence en philosophie du droit. Ses recherches actuelles sont financées par une subvention Savoir du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada (CRSH).

Avant de se joindre à l’Université d’Ottawa, Hugo enseignait le droit des biens en common law et en droit civil à titre de Boulton Fellow à la Faculté de droit de l’Université McGill (2023-2024). Il a également enseigné la philosophie politique et la philosophie morale à titre de chercheur postdoctoral à l’Institut d’études politiques de Paris (Sciences Po) (2022-2023). Il est récipiendaire du Macdonald Travelling Scholarship, de bourses de recherche doctorale et postdoctorale du Fonds de recherche du Québec – Société et culture (FRQSC), ainsi que d’une bourse de recherche doctorale de l’Université de New York.

Son programme de recherche propose de réinvestir le potentiel redistributif et subversif des grandes institutions du droit privé au moyen d’une analyse qui retourne à leurs sources normatives premières. Il s’intéresse particulièrement à l’interaction entre le droit privé et l’autonomie personnelle, comprise comme un idéal fondamentalement redistributif. Ses plus récentes recherches en droit des biens et en délits civils soutiennent que les tribunaux canadiens devraient reconnaître l’itinérance comme une situation d’urgence donnant accès à une défense de nécessité privée en matière d’intrusion en common law.