Technofascisme : Le manifeste de Palantir
Contexte :
Dans leur manifeste en 22 points, The Technological Republic, Palantir (plus précisément son PDG Alex Karp et Nicholas Zamiska) expose une vision dans laquelle le logiciel et la « puissance dure » constituent les principaux remparts de la démocratie occidentale. Ce manifeste a suscité de vives critiques.
Les membres des médias peuvent communiquer directement avec:
Céline Castets-Renard (français et anglais)
Professeure titulaire, Faculté de droit civil ; Titulaire de la Chaire de Recherche du Canada Droit international et comparé de l'IA
Les travaux de recherche de la professeure Castets-Renard portent sur le droit et la régulation et la gouvernance du numérique et de l’intelligence artificielle (AI) dans une perspective de droit international et comparé.
« Par la publication sur le réseau X de son Manifesto en vingt-deux principes issus du livre The Technological Republic (2025), le CEO dePalantir Alex Karp réaffirme sa vision dystopique technofascisme du monde et du rôle joué par l'IA comme système opérationnel de l’armée américaine et de ICE dans une fusion des pouvoirs avec l'Administration Trump : les idéologies d'extrême droite et les intérêts économiques anti-humanistes ainsi revendiqués sont révoltantes et doivent nous pousser à la résistance. »
David Murakami Wood (français et anglais)
Professeur titulaire, Criminologie, Faculté des sciences sociales; Titulaire de la Chaire de recherche du Canada en études critiques de la surveillance et de la sécurité
Le professeur Murakami Wood est un spécialiste interdisciplinaire sur la surveillance, sécurité et technologie mondiale. Ses recherches portent sur la croissance des villes intelligentes fondées sur l'intelligence artificielle (IA), la régulation de l’IA, les sociétés de surveillance privées, et les relations entre la surveillance et la réponse à la crise climatique.
« Je pense que le fascisme ouvert qui caractérise le second mandat de Trump a créé un climat dans lequel les dirigeants de grandes entreprises technologiques comme Palantir peuvent ouvertement prôner la suprématie blanche et ce qu’ils considèrent comme les valeurs civilisationnelles européennes. Il ne s’agit pas seulement d’une stratégie marketing; ils y croient sincèrement, et cette vision est répandue parmi les hommes les plus riches du monde (voir aussi : Elon Musk). Le problème est que Palantir est profondément ancré dans les infrastructures de gouvernance des données de nombreux pays, non seulement dans le domaine de la défense, mais aussi dans les systèmes de santé, de protection sociale et d’énergie. Tout pays qui attache de l’importance à la démocratie, à l’équité, au multiculturalisme et à un avenir commun pour l’humanité devrait rejeter leurs produits et services, ainsi que leur technofascisme et leur autoritarisme. »
Étienne Brown (français et anglais)
Professeur agrégé, Département de philosophie, Faculté des arts ; Chercheur, Centre de recherche en droit, technologie et société
Les recherches de professeur Brown portent sur l'éthique et la philosophie politique de l’espace public numérique et des nouvelles technologies de l'information, y compris l'intelligence artificielle.
« D'un point de vue épistémologique, ce manifeste relève d'un raisonnement motivé : la glorification de la guerre par Karp constitue une rationalisation a posteriori des actes de violence rendus possibles par la technologie de Palantir, tant aux États-Unis qu'à l'étranger. Karp célèbre également l'influence des milliardaires sur la politique, qui transforme rapidement les États-Unis en une oligarchie. »
Jasmin Manseau (français et anglais)
Professeur adjoint, Analytique d'affaires et systèmes d'information, École de gestion Telfer
Les recherches du professeur portent sur les technologies émergentes en intelligence artificielle, en particulier l’intelligence générative et les assistants conversationnels.
« En acceptant que les systèmes d’IA avancés continueront d’être développés, la question clé devient celle de la manière dont les entreprises choisissent de les déployer. Mes recherches sur la façon dont l’IA façonne la dignité humaine suggèrent qu’une grande responsabilité incombe aux organisations de veiller à ce que leur utilisation soutienne, plutôt qu’érode, la dignité humaine, et que cela requiert une attention particulière. »
Alan McCafferty (anglais seulement)
Directeur, programme en cybersécurité, Institut de développement professionnel
Au sein de l’Institut de perfectionnement professionnel (IPP) de l’Université d’Ottawa, M. McCafferty occupe les fonctions de directeur du programme de gestion avancée de l’information et de la cybersécurité et de responsable technique du Laboratoire d’intégrité de l’information. Il gère également l’un des quatre seuls cyber-centres d’entraînement de ce type au monde.
« Lorsqu’une personnalité comme Alex Karp – dont l’entreprise Palantir Technologies a déjà eu un impact profond sur la société – publie un manifeste, le débat est inévitable ; la véritable question que nous devrions nous poser est de savoir pourquoi ce discours est avancé aujourd’hui et comment ceux qui l’écoutent et y réagissent façonneront les croyances, les idées fausses et les politiques futures. »