Drapeau américain devant la Cour suprême
Juliana Uribee (Unsplash)
La Cour suprême des États-Unis a rejeté le décret de Donald Trump visant à restreindre la citoyenneté par naissance.

Les membres des médias peuvent communiquer directement avec:

Emily Regan Wills (français et anglais)

Professeure agrégée, École d'études politiques, Faculté des sciences sociales.

[email protected]

Les recherches de la professeure Wills portent sur le transnationalisme et la politique aux États-Unis.

« La Cour suprême a rejeté aujourd’hui l’argument manifestement ahistorique et illogique de l’administration Trump concernant la citoyenneté par droit de naissance, ce qui est un soulagement pour les défenseurs des droits des immigrants comme pour ceux des principes fondamentaux de l’État de droit. Mais le fait qu’il s’agisse d’une décision prise à 5 voix contre 4 et – franchement – que ce recours ait même été intenté, met en évidence les problèmes profondément enracinés dans les relations actuelles entre les pouvoirs exécutif et judiciaire. »

Jamie Liew (anglais seulement)

Professeure titulaire, Faculté de droit – Section du common law.

[email protected]

L’expertise de la professeure Liew porte notamment sur le droit de l’immigration et des réfugiés, et sa recherche aborde des thèmes tels que l’apatridie, le statut de citoyenneté, la migration et les enjeux constitutionnels.