Nouveau concours Trebek : création de pôles d’expertise interdisciplinaires

Renforcer la résilience du Canada par la création de pôles d’expertise interdisciplinaires

Aperçu

Le Forum pour le dialogue Alex-Trebek lance un appel à projets visant à soutenir la création de pôles d’expertise interdisciplinaires dans des domaines stratégiques pour l’avenir du Canada. Cet investissement a pour but de renforcer la capacité de la communauté de recherche à produire et à mobiliser des connaissances qui aideront le Canada à répondre aux grandes transformations et perturbations du 21e siècle. Le concours vient favoriser l’émergence de communautés d’expertise capables de réunir les forces de l’Université d’Ottawa autour d’enjeux prioritaires de politiques publiques, de développer des collaborations interdisciplinaires durables et de renforcer les liens entre la recherche et les décisionnaires.

Les initiatives financées devront avoir le potentiel d’éclairer les politiques publiques, de soutenir la prise de décision fondée sur les données probantes et de renforcer le positionnement de l’Université d’Ottawa comme chef de file sur des enjeux d’importance nationale et internationale.

Objectifs

  • Positionner l’Université d’Ottawa comme chef de file dans des domaines stratégiques pour l’avenir du Canada
  • Créer et mobiliser une masse critique d’expertise interdisciplinaire
  • Favoriser les collaborations entre chercheuses et chercheurs de diverses disciplines
  • Renforcer les liens entre la recherche et les décisionnaires
  • Favoriser l’émergence de plateformes de collaboration durables 

Valeur de la subvention

Un maximum de deux pôles d’expertise seront financés pour une période de deux ans chacun. La contribution du Forum pour le dialogue Alex-Trebek sera de 50 000 $ par an pour chacun des pôles. 

Dates importantes

  • Lancement du concours : 9 novembre 2026
  • Date limite de soumission : 15 janvier 2027
  • Communication des décisions : 1er mars 2027
  • Date de début de la subvention : 30 mars 2027

Thèmes proposés

Résilience économique

Souveraineté économique et résilience stratégique du Canada

Comment renforcer la capacité du Canada à prospérer dans un environnement géopolitique et économique incertain?
  • Relations canado-américaines
  • Guerre commerciale et géopolitique
  • Chaînes d’approvisionnement
  • Minéraux critiques
  • Sécurité économique
  • Arctique et souveraineté
  • Technologies stratégiques
  • Commerce international

Résilience démocratique

Démocratie, gouvernance et confiance publique à l’ère numérique

Comment renforcer la capacité des institutions démocratiques à répondre aux défis soulevés par un environnement numérique complexe?
  • Gouvernance et IA
  • Désinformation
  • Intégrité électorale
  • Cybersécurité
  • Protection de la vie privée
  • Réglementation numérique
  • Confiance dans les institutions

Résilience communautaire

Santé, équité et résilience des communautés

Comment renforcer la capacité du Canada à répondre aux défis sanitaires, sociaux et démographiques qui touchent les populations et les communautés?
  • Santé publique et résilience des systèmes de santé
  • Déterminants sociaux de la santé et inégalités sociales
  • Santé des populations autochtones
  • Santé des communautés noires et racisées
  • Intégration des personnes immigrantes
  • Vieillissement
  • Santé mentale et bien-être  
  • Sécurité alimentaire
  • Préparation aux crises sanitaires

Préparation de la demande

Admissibilité

Pour être admissible, le projet doit être présenté par une chercheuse principale ou un chercheur principal et deux personnes cocandidates ou plus, dont au moins une doit œuvrer dans une discipline différente. La chercheuse principale ou le chercheur principal et les personnes cocandidates doivent être des membres réguliers du corps professoral de l’Université d’Ottawa, ce qui comprend les professeures et les professeurs de l’APUO, les scientifiques affiliées ou affiliés et les scientifiques cliniciennes et cliniciens détenant un poste universitaire à l’Université d’Ottawa au rang de professeure ou professeur adjoint, agrégé ou titulaire.  

Présentation de la demande

Les demandes doivent inclure ce qui suit :

  • Une lettre de la doyenne ou du doyen de la faculté à laquelle la chercheuse principale ou le chercheur principal est affilié, présentant et justifiant la candidature (maximum de deux pages).
  • La proposition (maximum de cinq pages pour les demandes en anglais et cinq pages et demie pour les demandes en français)
    • Le nom de la chercheuse principale ou du chercheur principal et des personnes cocandidates, et leurs affiliations.
    • Le titre du pôle.
    • Un résumé présentant, dans un langage clair, concis et accessible, les aspects uniques et importants du programme proposé (maximum de 150 mots).
    • Une description du pôle proposé, ce qui inclut la vision, la pertinence et les objectifs du pôle en lien avec la thématique retenue, ainsi que les activités de recherche et de mobilisation des connaissances planifiées, et les retombées et résultats attendus, ce qui inclut les indicateurs (qualitatifs et quantitatifs) permettant de mesurer l’impact du pôle.
    • Un calendrier.
  • Le budget accompagné de justifications, y compris les autres sources de financement, le cas échéant (maximum d’une page pour les demandes en anglais et d’une page et demie pour les demandes en français). Cette section doit comprendre une explication détaillée de l’utilisation du financement du Forum pour le dialogue Alex-Trebek pendant toute la durée du projet et refléter les activités décrites dans la proposition.  

    Tous les fonds non utilisés à la fin de la période indiquée dans l’avis de décision doivent être restitués.

  • Les noms des membres du pôle dont la participation a été confirmée, y compris leurs affiliations, ainsi que ceux des autres parties prenantes affiliées au pôle (centres de recherche et instituts, organismes gouvernementaux ou communautaires, partenaires, etc.).  
  • Le curriculum vitæ à jour de la chercheuse principale ou du chercheur principal et des personnes cocandidates rédigé en conformité avec le modèle de CV du Conseil des études supérieures de l’Ontario (PDF, 95 Ko) et couvrant les huit dernières années. Veuillez inclure les interruptions de carrière, telles que les congés parentaux ou de maladie, qui peuvent avoir eu une incidence sur le dossier de recherche. Celles-ci seront prises en considération dans le cadre du processus de sélection.
  • Le formulaire de demande de fonds (formulaire RE) dûment rempli et signé par toutes les parties.

Présentation générale de la demande

La proposition ainsi que les documents qui l’accompagnent doivent respecter les normes de mise en forme et de présentation généralement admises par les organismes de financement :

  • Interligne simple avec un maximum de 6 lignes par pouce
  • Marges d’au moins 2 cm
  • Police Sans Serif noire (ou autre police sans empattement, p. ex., Arial), 12 points, ou une autre police comparable qui n’est pas de taille inférieure 

Critères d’évaluation

Leadership scientifique et positionnement stratégique (35 %)

  • La pertinence, la qualité et la clarté de la vision du pôle, de ses objectifs et de ses activités, et leur alignement sur l’un des thèmes stratégiques ciblés, ainsi que la valeur ajoutée du pôle par rapport aux initiatives existantes.
  • Le leadership scientifique de l’équipe et la crédibilité de l’expertise mobilisée dans le domaine visé.
  • La capacité du pôle à positionner l’Université d’Ottawa comme chef de file, sur la scène locale, nationale et/ou internationale, dans un domaine stratégique pour l’avenir du Canada.

Masse critique et interdisciplinarité (25 %)

  • La capacité du pôle à mobiliser une masse critique d’expertise autour d’objectifs communs.
  • La diversité, la complémentarité et l’intégration des expertises et des disciplines mises à contribution, dont la participation de chercheuses et chercheurs en début de carrière.
  • La qualité du modèle de collaboration interdisciplinaire proposé et le potentiel qu’il a de favoriser des collaborations durables entre chercheuses et chercheurs de diverses disciplines.

Partenariats, mobilisation des connaissances et impact sur les politiques publiques (25 %)

  • La qualité et la pertinence de l’approche de mobilisation des connaissances proposée, ce qui inclut l’engagement des utilisatrices et utilisateurs des connaissances tout au long des activités du pôle.
  • Le potentiel du pôle de favoriser l’utilisation des connaissances pour éclairer les politiques publiques, les pratiques et la prise de décision.
  • La capacité du pôle à développer des partenariats stratégiques et durables favorisant la mobilisation et l’utilisation des connaissances à l’échelle locale, nationale et/ou internationale.

Gouvernance et pérennité du pôle (15 %)

  • La qualité de la structure de gouvernance et du modèle de fonctionnement proposés.
  • Le potentiel du pôle à s’établir comme une plateforme de collaboration durable et structurante pour l’Université d’Ottawa.
  • La crédibilité de la stratégie visant à assurer la pérennité du pôle, notamment par le développement de nouvelles collaborations, de partenariats stratégiques et de sources de financement complémentaires.

Processus d’évaluation

Les demandes seront évaluées par un comité de sélection pluridisciplinaire dont les membres sont nommés par le Cabinet de la vice-rectrice à la recherche et à l’innovation (CVRRI). Les décisions du comité sont sans appel.  

Soumission

La demande doit être soumise par la chercheuse principale ou le chercheur principal avant le 15 janvier 2027, à 16 h.  

Veuillez envoyer votre demande sous la forme d’un seul fichier PDF à l’adresse [email protected]. L’objet du courriel doit être « Pôle Trebek 2027 ». 

Exigences en matière de rapport

La personne bénéficiaire de cette subvention s’engage à rédiger un rapport de mi-parcours à la fin de la première année du projet ainsi qu’un rapport de fin de projet portant sur les activités, les retombées et la diffusion des travaux réalisés grâce à ce financement. Les rapports, d’une longueur de deux à trois pages, doivent être soumis au Bureau de la recherche et de liaison en matière de politiques publiques ainsi qu’à la vice-rectrice à la recherche et à l’innovation dans les délais impartis. Le rapport de fin de projet doit être remis au plus tard trois mois après la date de fin de la subvention.

Pour plus d’information, veuillez contacter le Bureau de la recherche et de liaison en matière de politiques publiques à l’adresse [email protected].