Remerciement général
« Nous souhaitons remercier (nom du membre du personnel) de la Plateforme de RMN de la Faculté des sciences de l’Université d’Ottawa pour son soutien en matière de … »
Reconnaissance du financement des équipements
Tous les instruments de RMN et de RPE ont été financés par la Fondation canadienne pour l’innovation (FCI). Veuillez consulter la page « 8.1 Reconnaissance du soutien de la FCI » de la Fondation canadienne pour l’innovation pour obtenir des lignes directrices sur les remerciements publics.
Attribution de l’auteur
Lorsque les contributions dépassent le cadre habituel de nos services et comprennent une contribution intellectuelle importante, l’analyse des données et/ou la préparation du manuscrit, les membres du personnel de la Plateforme de RMN devraient être considérés comme co-auteurs
Les plateformes scientifiques doivent facturer les services rendus conformément aux pratiques de comptabilité des coûts établies dans chaque établissement. Le fait de facturer des services n’exclut pas l’attribution du statut d’auteur pour un manuscrit, pourvu que la personne de la plateforme ait contribué de façon substantielle aux travaux de recherche. Lorsque l’attribution du statut d’auteur est envisagée, il est préférable qu’elle soit discutée et établie dès le début du projet afin que le client et le chercheur de la plateforme aient une compréhension commune des critères applicables.
Il est important de reconnaître les contributions des plateformes scientifiques dans les publications, soit par la co-auteurie, soit par une mention officielle dans la section des remerciements, notamment pour les raisons suivantes :
- Le personnel des plateformes est composé de scientifiques. Lorsqu’il apporte une contribution intellectuelle et/ou expérimentale substantielle à une publication, cette contribution mérite d’être reconnue au même titre que celle de tout autre coauteur.
- L’existence des plateformes scientifiques dépend en partie d’une reconnaissance appropriée dans les publications. Il s’agit d’un indicateur important de la valeur de la plupart des plateformes. Une reconnaissance adéquate permet aux plateformes d’obtenir du soutien financier et d’autres formes d’appui afin qu’elles puissent continuer à offrir leurs services essentiels de la meilleure façon possible. Elle aide également le personnel des plateformes à progresser dans sa carrière, ce qui contribue à la vitalité et à la pérennité de la plateforme.
Activités pour lesquelles l’attribution du statut d’auteur est recommandée
L’auteur devrait avoir apporté une contribution substantielle au projet, par exemple :
- Conception du projet, élaboration de son design expérimental, apport critique ou idées originales;
- Acquisition de données, analyse et interprétation dépassant les pratiques courantes de routine;
- Rédaction de l’article ou révision critique de son contenu intellectuel;
- Rédaction d’une partie du manuscrit (et non seulement de la section « Matériel et méthodes »)
- Contribution intellectuelle significative;
- Approbation finale du manuscrit avant sa soumission.
- Chaque auteur devrait avoir participé suffisamment aux travaux pour pouvoir assumer la responsabilité du contenu du manuscrit.
Les activités suivantes ne constituent pas des contributions intellectuelles à un projet et ne justifient donc pas l’attribution du statut d’auteur :
- Collecte de données seulement (compétence technique sans participation à l’interprétation des données).
Tous les contributeurs qui ne satisfont pas aux critères de paternité devraient être reconnus dans la section des remerciements, par exemple :
- Soutien technique rémunéré;
- Assistance à la rédaction;
- Soutien financier ou matériel;
- Conseils scientifiques.