Énergie positive

Président, Conseil consultatif
Énergie positive

Publié originalement par The Globe and Mail le 7 août 2020

Il y a une école de pensée selon laquelle, lorsqu'il s'agit de lutter contre le changement climatique, les notions d'un avenir plus vert et d'une croissance économique forte sont inconciliables. Ce sont les gens qui insistent sur le fait que vous ne pouvez pas avoir votre gâteau et le manger aussi. D'autres insistent sur le fait que vous pouvez tout avoir et qu'il est en effet possible - sinon primordial - d'avoir à la fois une planète saine et une économie saine.

Directeur exécutif
Mannkal Economic Education Foundation

De l'extérieur, il semble que COVID-19 a remodelé les contours de la politique énergétique et climatique australienne. Superficiellement, il y a beaucoup de choses qui semblent pertinentes pour les Canadiens: une forme fonctionnelle de fédéralisme, des tentatives pour résoudre les guerres liées aux politiques climatiques et un examen sérieux d'un gazoduc transcontinental. Ces développements auraient été inimaginables aussi récemment qu'en janvier 2020; cependant, l'impact économique du COVID-19 et la nécessité d'accélérer la prise de décision ont déplacé des positions bien ancrées et retiré des couches de bureaucratie des processus sclérosés.

Directrice de l'ISSP et de l'axe de recherche Énergie
Présidente, Énergie positive, uOttawa

Directeur de recherche intérimaire
ISSP, uOttawa

Publié originalement par The Hill Times le 27 juillet 2020

Pendant six mois, la pandémie de SRAS-CoV-2 a remplacé toutes les autres priorités de politique publique. Les gouvernements ont placé leurs économies dans un état d'animation suspendue, ont renforcé leurs systèmes de soins de santé et ont poussé des milliers de milliards de dollars à la porte pour aider les citoyens à surmonter la tempête. Mais d'autres problèmes politiques ne disparaissent pas. En effet, COVID-19 a révélé et approfondi de nombreuses fissures dans le système. Alors que les pays rouvrent, les gouvernements et les institutions multilatérales se demandent ce qui va suivre et comment inverser ce que le FMI estime être une contraction de 5% de l'économie mondiale en 2020.

Directeur exécutif, First Nations Major Project Coalition

Conseiller principal et responsable économique, First Nations Major Project Coalition

En mai 2020, la First Nations Major Projects Coalition (FNMPC) a publié un document de travail intitulé The Role of Indigenous People in Major Project Development: Indigenous Ownership of Electricity Infrastructure – A Case Study. Le document fait suite au document de 2019 du FNMPC intitulé The Role of Indigenous People in Major Project Development: Paths for Indigenous Participation in Electricity Infrastructure, qui a détaillé la montée rapide des accords de propriété d'actions autochtones dans le monde dans les secteurs de la production, du transport et de la distribution d'énergie. Pourtant, malgré ce phénomène mondial, les progrès en Colombie-Britannique ont été lents et difficiles.

Professeur agrégé de science politique
Clarkson University

Cet article a été initialement publié dans le numéro d'été / automne d'Inroads Journal

L'un des enjeux les plus importants des élections de 2019 a été l'avenir énergétique du Canada. Il y a eu un débat intense sur des questions telles que les taxes sur le carbone, l'emplacement des pipelines et l'équilibre entre les préoccupations environnementales et les avantages économiques associés au développement des combustibles fossiles. Ces questions étaient particulièrement importantes dans l'Ouest canadien, caractérisées par des opinions très divergentes entre les Prairies et la Colombie-Britannique.