Jena McGill
Jena McGill
Professeure agrégée

LL.M. (Yale University)
M.A. International Affairs (Carleton University)
LL.B. (University of Ottawa)
B.A/Sc. (Hons.) (McMaster University)

Salle 
Fauteux 124
Numéro de téléphone 
Bureau: 613-562-5800 poste 7905
Bureau: 613-562-5124


Biographie

Jena McGill est professeure agrégée à la Faculté de droit (Section de common law) et membre du Barreau de l'Ontario.

Jena est diplômée du programme conjoint J.D./M.A. de la Faculté de droit de l'Université d'Ottawa et de la Norman Paterson School of International Affairs de l'Université Carleton, et elle a été auxiliaire juridique de la juge Louise Charron à la Cour suprême du Canada. Jena a travaillé à la Commission du droit international des Nations Unies à Genève, en Suisse, et a terminé ses études supérieures en droit (LL.M.) à la Yale Law School, où elle s'est concentrée sur les droits de la personne et les questions d'égalité liées au genre, à la sexualité et au droit.

Jena effectue des recherches dans les domaines du droit constitutionnel canadien (particulièrement sur le droit à l'égalité), du genre et de la sexualité, des femmes, de la paix et de la sécurité en droit international, de la théorie juridique féministe et de la technologie juridique comme moyen de promouvoir l'accès à la justice. Son travail sur l'article 15 de la Charte canadienne des droits et libertés a été cité par la Cour suprême du Canada. En 2014, Jena a été chercheuse invitée au Kent Centre for Law, Gender and Sexuality de la Kent Law School à Canterbury, au Royaume-Uni. En 2016, Jena a été la chercheuse principale d'un projet financé par le CRSH qui explorait les risques et les opportunités de l'utilisation d'applications mobiles et Web pour améliorer l'accès à la justice, avec les cochercheuses, les professeures Suzanne Bouclin et Amy Salyzyn. Le rapport final du projet, intitulé Emerging Technological Solutions to Access to Justice Problems : Opportunities and Risks of Mobile and Web-based Apps, peut être consulté ici. En 2017-2019, la même équipe de recherche, avec la professeure Teresa Scassa et avec le soutien financier du Commissariat à la protection de la vie privée du Canada, a élaboré un guide des meilleures pratiques pour améliorer les pratiques de protection de la vie privée pour les apps juridiques,

Jena enseigne ou a enseigné le droit de la responsabilité civile, le droit constitutionnel et l'introduction à la pensée juridique féministe dans le programme de première année, ainsi que les séminaires d'année supérieure sur le genre, la sexualité et le droit et les droits avancés à l'égalité.

Publications sélectionnées

  • “Developing Privacy Best Practices for Direct-to-Public Tech Tools: Observations and Lessons Learned” (2020) Revue canadienne de droit et technologie   (sous presse) (avec Teresa Scassa, Amy Salyzyn & Suzanne Bouclin).
  • " Re-consideration of R v Kapp, 2008 SCC 41 " (2018) 30:2 Revue canadienne de la femme et du droit 221-227.
  • “Of Promise and Peril: The Court and Equality Rights” dans M. Harrington (ed), The Court and the Constitution : A 150-year Retrospective (LexisNexis, 2017) 235-257 (avec Daphne Gilbert).
  • “Mobile and Web-Based Legal Apps: Opportunity, Risks and Information Gaps” (2017) 15:2 Revue canadienne de droit et technologie 229-263 (avec Suzanne Bouclin & Amy Salyzyn). 
  • “Ameliorative Programs and the Charter: Reflections on the Section 15(2) Landscape since R v Kapp” (2017) 95 Canadian Bar Review 1-37.
  • “Now it’s My Rights versus Yours: Equality in Tension with Religious Freedoms” (2016) 53:3 Alberta Law Review 583-608.
  • “Developments in Constitutional Law: 2013 Term” (2015) 68 Supreme Court Law Review 137-228
  • “Queer Insights on Women in the Legal Profession” (2014) 17:2 Legal Ethics 231-260 (avec Amy Salyzyn).
  • “SOGI...So What? Sexual Orientation and Gender Identity in International Human Rights Discourse” (2014) 3:1  Revue canadienne des droits de la personne 1-38.
  • “Section 15(2), Ameliorative Programs and Proportionality Review” (2013) 61 Supreme Court Law Review 521-556.
  • “Locating the Trans Legal Subject in Canadian Law: XY v Ontario” (2013) 33 Windsor Review of Legal and Social Issues 96-140 (avec Kyle Kirkup).
  • “Reduction to Absurdity: Reasonable Expectations of Privacy and the Need for Digital Enlightenment” in J. Bus, M. Crompton, M. Hildebrandt & G. Metakides (eds), Digital Enlightenment Yearbook 2012 (IOS Press, 2012) 199-217 (avec Ian Kerr).