Polarisation de l'énergie et du climat au Canada: performance climatique du Canada, énergies renouvelables, nucléaire, rôles communautaires

Le programme Énergie positive de l’Université d’Ottawa utilise son pouvoir de mobilisation pour réunir des chercheurs universitaires et des décideurs de haut niveau issus de l’industrie, des gouvernements, des communautés autochtones, des communautés locales et d’organisations environnementales pour déterminer comment renforcer la confiance du public dans la prise de décision en matière d'énergie.

Maquette du rapport.

Le sondage

Ce sondage (PDF, 6.4 Mo) s'appuie sur les séries précédentes d'analyses d'enquêtes sur l'énergie positive de 2019 à 2020. Il établit la distinction entre opinion polarisée et opinion fragmentée. L'opinion polarisée fait référence aux opinions qui se sont regroupées aux extrémités extrêmes d'un spectre. Lorsque les gens sont polarisés, ils ne sont pas simplement en désaccord, ils ne sont pas du tout d’accord. L’opinion fragmentée fait référence à des divergences d’opinions qui ne sont pas nécessairement durcies et peuvent donc être plus propices au compromis ou à la persuasion. Cette distinction est vitale pour les décideurs qui cherchent à tracer une voie pour l’avenir énergétique et climatique du Canada. Les cycles d'analyse précédents montrent que les opinions sont le plus souvent polarisées selon des lignes partisanes, idéologiques et régionales, dans cet ordre.

L'analyse

Cette analyse (PDF, 1.8 Mo) porte sur trois questions importantes pour l’avenir énergétique du Canada à l’ère des changements climatiques: la performance climatique du pays; le présent et l'avenir des énergies renouvelables et de l'énergie nucléaire;et le rôle que les communautés locales devraient jouer dans les projets d'infrastructure énergétique. Nous répartissons les résultats en fonction de l'appartenance à un parti politique, de l'idéologie, de la région, du sexe et de l'âge.

Une pluralité de Canadiens conviennent que le Canada fait sa juste part en matière de changement climatique. Cependant, la question est globalement fragmentée et tend à se polariser selon des lignes partisanes. Les énergies renouvelables bénéficient d'un soutien écrasant, tandis que l'opinion sur le nucléaire est fragmentée à travers le pays et polarisée au Québec. Les Canadiens ont tendance à convenir que les collectivités locales devraient avoir le dernier mot sur la poursuite des projets énergétiques, avec une certaine fragmentation selon des critères partisans et régionaux.